Skocz do zawartości
Wiruz_x

Możliwości OC naszej J

Rekomendowane odpowiedzi

wszystko na to wskazuje skoro jednym działa koszmarnie a drugim bez zajakniecia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SRX069

Ponad 2000 pkt w quadrancie ? To lepiej niż Arc S :o

Nie przypuszczałem, że snapdragon s1 jest tak wydajny. Co prawda posiada ulepszone Adreno 200, ale bez przesady, Arc S ma adreno 205 :oczy:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jednak to ulepszenie robi swoje a cpu tez ma nowsza specyfikację niż przed laty.inaczej nie mialoby racji bytu w nowym modelu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Kolos28
Ponad 2000 pkt w quadrancie ? To lepiej niż Arc S :o

Nie przypuszczałem, że snapdragon s1 jest tak wydajny. Co prawda posiada ulepszone Adreno 200, ale bez przesady, Arc S ma adreno 205 :oczy:

Uważasz, że mój wynik jest sfałszowany?

Kolega kris w krótko ale treściwie to wytłumaczył. Ja wcześniej również o tym pisałem. W jotce adreno200 jest to cortex-a5 który jest wydajniejszy niż adreno205 z przestarzałym scorpionem z tąd jotka jest wydajniejsza niż Neo V, Arc S , DHD itd.

Wysyłane z mojego ST26i za pomocą Tapatalk 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W mojej Jotce wynik w quadrancie wynosił około 2150 pkt! Dodam, że mam brandowany soft od orange :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli że nasze Jotki mają potencjał ;E ?

U mnie w Quadrancie 2031 pkt.

Tylko czekać na kernel z OC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
knst
Uważasz, że mój wynik jest sfałszowany?

Kolega kris w krótko ale treściwie to wytłumaczył. Ja wcześniej również o tym pisałem. W jotce adreno200 jest to cortex-a5 który jest wydajniejszy niż adreno205 z przestarzałym scorpionem z tąd jotka jest wydajniejsza niż Neo V, Arc S , DHD itd.

Wysyłane z mojego ST26i za pomocą Tapatalk 2

Mylisz pojęcia, Adreno to GPU. W Neo V jest 205 a w J 200, więc w Neonówce wydajniejsze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SRX069

Kolos28 nie uważam tak. Po prostu wcześniej byłem przekonany, że xj nie jest tak wydajna jak np. Neo v ze snapdragonem s2.

Wysłane z mojego LT26i za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
sopat

To mój wynik z quadranta. Czysty soft 28 pozbawiony śmieci. Jak wy takie wyniki macie.

Wysłane z mojego ST26i za pomocą Tapatalk

post-195138-14255716459976_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Kolos28
Mylisz pojęcia, Adreno to GPU. W Neo V jest 205 a w J 200, więc w Neonówce wydajniejsze.

To Ty mylisz pojęcia, poczytaj dokładnie co nie co! Masz dużo w dziale o tym telefonie!

W jotce jest inny adreno200 niż w Desiere, x10 itp. Ten procek jest wydajniejszy od tego z Neo V, DHD, Arc S. A wszystko dlatego, że w jotce jest cortex-a5 a w Neo V jest to przestarzały scorpion i mimo iż to jest adreno205 to jest mniej wydajne od adreno200 w jotce ( tutaj tylko nazwa łączy ten procek ze zwykłym adreno200)! Nie oceniaj książki po okładce bo ;)

Wysyłane z mojego ST26i za pomocą Tapatalk 2

Edytowane przez Kolos28

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.