Ja nie rozumiem, co w SGS jest kiepsko jakosciowe.
Koncern ktory jest wart miliardy dolarow, naprawde moze sobie pozwolic na lepsze wykonianie pokazali to np. w modelu samsung wave.
Jezeli myslicie ze jetescie lepszymi specjalistami od reklamy i rynku niz samsung to powiem wam- chyba upadliscie na glowe.
W europie i korei ludzie cenia sobie LEKKOSC urzedzenia- stad uzyte materialy. Przod telefonu, jest porzadny, klapka jest z takiego materialu jak iphone 3gs ( a przeciez iphone to za kazdym razem powtarzana jakosc prawda?)
Telefon jest bardzo ladny, schludny, przyciski sa ergonomiczne.
Zbaczajac lekko z tematu, wyglad i nakladka ( ktora mozna usunac i wgrac np. launchera pro ) - jest dlatego tak zblizona do iphone poniewaz jest to bezposeredni konkurent- mial odebrac zwolennikow appla, jednak nie w drastyczny sposob- interface bardzo podobny, wyglad rowniez a bebechy lepsze.
Taka jest wlasnie filozofia samsunga. Oni licza pieniadze a nie, narzekania maniakow sprzetu.
Osobicie uwazam, ze obecnie nie ma lepszego sprzetu niz SGS( nexusa s jeszcze nie mozna kupic ), wiec to on powinien wygrac. Jedne co bym w nim zmienil to dodal diode leb do aparatu, zmienil wyglad na mniej iphonowaty [ nexus s ] i DAL WIEKSZA ROZDZIELCZOSC EKRANU- taka jak retina.