Witam.
Dzisiaj sprawdzałem GPU innymi narzędziami z poziomu systemu Windows i dowiedziałem się, że parametry są zakłamane. Oto spis:
----------------------------
CPU IDS: 3 - 3 [GC 600 Graphics Engine] 1024 600 159 Custom 140
Bogomips+loadtime:791.34.0 61.5
Board: IMAPX200
detection2: compatible Infotmic IMAPX200 800
detection1: Infotmic IMAPX200 800Mhz
(IA:MID/APad/Gpad tablet IMAPX200)
Mem: 512 (Useable: 373)
2.3.3 Gingerbread
----------------------------
Inaczej:
Procesor: ImapX200 Taktowany 800 Mhz (Brand info: ImapX210 taktowany 1000 Mhz) [Cortex M-61.5nm]
Procesor graficzny: Vivante GC600 (Gorszy od Mali400... o wiele)
//
// Specyfikacja grafiki:
Technologia produkcji: 40nm.
Taktowanie: 350 Mhz.
Architektura: ScalarMorphic
Vertex rate: 157.7 M verts/s
GPU display stress factor: 2.668
//
RAM: 512 (do użycia 373) - chociaż tutaj nie kłamali... tutaj nie powiedzieli całej prawdy.
Uwagi:
Z informacji jakie uzyskałem ten procesor tak naprawdę nie należy do firmy Infotmic, tylko do Zenithink, co może pomóc w poszukiwaniu rozwiązania sprawy systemu. Procesor MOŻNA podkręcić do 1Ghz z odpowiednim kernelem.
Procesor grafiki został dostosowany do tabletów 10" z 7", co tłumaczy zawiechy (to nie wina procesora!).
Procesor jest tak naprawdę o wiele wydajniejszy i gdyby nie GPU to by była bajka.
UWAGA!
Overmax stwierdził, że procesor ma 1Ghz, a co za itym idzie że to ImapX210 a nie ImapX200. Wnioskuję z tego, że ImapX210 ma min 1Ghz a ImapX200 min 800Mhz.