Mam SIII i S4, i S4 robi dużo bardziej ostre zdjęcia, natomiast same algorytmy są bardzo podobne.
W słabym oświetlniu różnice się zacierają.
Dziwi mnie jedno, że lamka błyskowa SIII jest mocniejsza od S4 (zarówno przy robieniu zdjęć, jak i w funkcji latarki, ale tutaj może być podany mniejszy prąd).
Może ktoś sprawdzić (nie mam teraz na to czasu) czy w warunkach słabego światła ze stabilzacją mamy mniej szumów na zdjęciu lub czy jest tak jak w SIII - (mój tekst wklejony z użytkowania S III) :
"Panowie w trybie "nocne światło" i "słabe światło" nie mamy opcji włącz/wyłącz stabilizację obrazu.
U mnie przy słabym świetle lepsze zdjęcia wychodzą w trybie "słabe światło", przy trybie nocnym wiecej zdjęć mam poruszonych.
A faktycznie widzę, że lepiej wyłączyć tą stabilizację obrazu - przykład zdjęcie pokoju przy średnim oświetleniu:
- ze stabilizacją - ISO 1600 (sic! ) migawka 1/33
- bez stabilizacji - ISO 800 migawka 1/17
Wynik - zdjęcie lepsze bez stabilizacji - dziwny trochę ten algorytm.
I widzę, że lepiej nigdy nie włączać stabilizacji obrazu. "
Wiem, wiem, że w S4 nie ma trybu słabego światła.'
Dodam, że testowałem nagrywanie (w dobrych warunkach oświetleniowych) i ze stabilizacją wychodziły lepsze (ostrzejsze) filmy
Generalnie, jak w każdym aparacie trzeba się jego "nauczyć" by zrobić dobre foto.
Pozdr.
M.