liver128
To raczej ty nie wiesz o czym piszesz. Wcześniej pisałeś, że wąski kąt w g6 nie ejst moze byc zaletą,szerszy nie znaczy lepszy, ze wzgledu nazniekształcenia i do tego sie odniosłem. Poza tym szerszy aparat ma 125stopni. Nic do niego nie mam.
trochę chyba jesteś jeździec bez głowy. nigdzie nie pisałem, że obiektywy z długimi ognikowymi są zaletą. chyba pomyliłeś mnie z victorem, do którego posta się odniosłem. ja staram się uświadomić, że nie ma takiej prawidłowości, która dowodzi, że szerokokątne czy wąskokątne obiektywy są lepsze lub gorsze. każde mają swoje wady, ale też mają swoje zastosowania. lg ma dwa szerokokątne obiektywy (nie ma wąskokątnego!). jeden ma kąt widzenia 7o stopni, drugi 125, czyli bardzo dużo, więc i zniekształcenia są rzeczą normalną. kąt 125 stopni widzenia przy pełnej klatce odpowiada ogniskowej mniej więcej 12 mm, czyli to są już obiektywy fisheye. zobacz sobie jakie zniekształcenia perspektywy w tych szkłach występują i zobacz ile takie obiektywy kosztują. i mimo tych zniekształceń ludzie płacą za nie ciężki hajs.
jeżeli nie odpowiada Twoim potrzebą taki wybór ogniskowych obiektywów przez LG jakie użyli w g6, to znajdź inny telefon, gdzie będzie Ci to odpowiadało. A nie rzucasz się przez kilka stron wątku, że telefon ma aparat z wadami, i ze inne telefony są lepsze. dla mnie np. nie są. zauważ, że ogniskowa 30-35 mm, czyli taka jak w węższym obiektywie w lg, w normalnych aparatach jest chyba najpopularniejszą (np. taką miały wszystkie stałoogniskowe małoobrazkowe point&shoot z najwyższej półki z czasów analogów olympus mju, yashika t itd), bo jest najbardziej uniwersalna. druga obiektyw to obiektyw ultraszerokotkątny więc ma zniekształcenia większe niż w innych telefonach. może sobie je porównywać, nikt Ci nie zabroni, ale jaki to ma sens?