Patrol619
A co sądzisz o teście Dxomarka?Uważasz że ich metodologia testowania jest dobra? Dlaczego S21 Ultra zajął tak niską pozycję?
Dxomark opiera swoje testy generalnie o tryb "głupiego Jasia" czyli to co się dzieje na automacie, czyli strzel i nie myśl za dużo.
Aparat na automacie w Samsungu nie jest tak wszechstronny, bo sama duża matryca stanowi już spore wyzwanie dla automatykii w niektórych aspektach traci jak się sumuje punkciki za poszczególne elementy. Ale czy to znaczy że świadomy użytkownik nie potrafi z niego wycisnąć zdecydowanie więcej niż by sugerowały te cyferki? Niekoniecznie. Przykładowo, jestem świadom, że automatnie wymusi trybu nocnego w określonych sytuacjach, jak jest jeszcze jasno, a co by mu bardzo pomogło i wypchnęło go do przodu przed konkurencję. Ale nie znaczy, że ja tego trybu nocnego ręcznie włączyć nie mogę:)
Oczywiście, jeśli ktoś nie zamierza wychylać się poza automat, to lepiej niech sobie kupiiPhone i po temacie. Tyle, że jak przyjdzie co do czego i trzeba będzie naprawdędobrą fotę strzelić, ale taką naprawdę dobrąna przykład krajobrazu, toiPhone klęknie bo ma za małą matrycę. I świadomy użytkownik,choćby nie wiem jak się pocił, to fizyki nie przeskoczy. A z s21uda radę,szczególnie we właściwych rękach, bo fizyka jest fizyka.
Oczywiście cyferki z testów nam tego nie powiedzą, bo powiedzieć nie mogą. Więc te cyferki ostatecznie można o kant ... potłuc 🙂
dodana zawartość
Lokee13
Miałem identyczne wrażenia ,przy fotach z automatu w N20U. Prostu z pudełka ,co któreś zdjęcie cieszyło oko ,ale po aktualizacjach ,praktycznie każda fota wyglądała jak z filtrem wygladzajacym. Aż do ostatniego update'u, po którym zdjęcia wychodzą ostre nawet w ruchu. Pozostaje liczyć ,że aktualizacja S21U przyniesie taka sama poprawę?
To jest dokładnie to o czym pisałem, czylipochodna zachowania Samsungów na wyższym ISO. A tu "albo rybka albo akwarium", chcesz krótsze czasy i mniej rozmazany ruch, musisz podjechać z ISO w górę. No to z updated skrócili czasy na automacie, ale museili odpompować ISO, bo coś za coś. A jak odpompowali ISO, to bardzo chcieli wygładzić ziarno.
Teraz tylko mentalnie muszą się przestawić na myślenie, że szumsam w sobie nie jest żadnym złem. I lepiej zostawić trochę ziarna, a nie jechać po szczegółach próbując to ziarno usunąć. Zauważcie, że takie myślenie zastosowali inżynierowie od Apple, tam zdjęcia mają ziarno i co, szkodzi im to bardzo? Nie szkodzi, a pomaga oddaniu detali. Żeby goście od Samsunga zrobili to samo, to by było git.
EDIT
Na szczęście mamy w Samsungu Tryb Pro, gdzie to my rządzimy, uważam że baaardzo niedoceniany. Wystarczy się do niego przekonać i częściej używać.A może się okazać...ba okaże się, że to całkiem dobry aparat jest, bo fizyka jest fizyka, większa matryca jest lepsza od mniejszej i już🙂