[usunięty]
Od zawsze bylam zwolenniczką układów snapdragon by TMSC, pomimo właśnie krytyki praktycznie wszystkich użytkowników forów pl, że kupując spoza dystrybucji pl tracę gwarancję etc.
Miałam Note 9, 10+, 20 ultra na snapku zza granicy, potem skusiłam się na obietnice exy2200 z eclipse i s22u, następnie vivo x80 pro (snap gen 1 by samsung), fold 4 (snap gen1+ by tsmc) I wreszcie s23u (snap gen 2 tmsc).
Każdy z tych modeli używam identycznie, bo jestem tym samym użytkownikiem z tym samym praktycznie zestawem aplikacji.
I naprawdę ten snapdragon gen 2 robi gigantyczną różnicę w długości pracy telefonu na jednym ładowaniu, płynności urządzenia i braku battery drain i trybie stand by.
Osiągam conajnniej 40% dłuższe czasy pracy na baterii s23u względem s22u.
W nocy spada 2% baterii względem 7-8% na s22u.
Czyli mam identyczne środowisko testowe (te same aplikacje, sposób używania telefonu, miejsce pracy i zamieszania czyli sila sygnalu gsm I wifi).
Dlaczego nikomu nie wierzysz, że ten procek jest wyjątkowo udany? Pierwszy taki po 865+?
TSMC robi dużo lepsze procki niz te w wykonaniu samsunga- nieważne czy exynosy czy snap 888 albo gen1
I jeszcze dodatkowo s23u ma fizycznie dużo lepsze chłodzenie plus ekran też jest bardziej energooszczędny niz poprzednik, o czym malo kto pisze w polskim internecie
https://www.sammobile.com/news/galaxy-s23-oled-new-materials-higher-power-efficiency/