Jak wspomniałem wcześniej, porównuję etui Pitaka i Tactical.
Należy pamiętać, że tego typu etui nie zapewniają takiego samego poziomu ochrony jak tradycyjne etui z grubymi ramkami. Etui z kevlaru jest przeznaczone dla osób, które nie chcą pogrubiać telefonu i są świadome, że tego typu etui chroni głównie przed zarysowaniami
Dodam, że w moim przypadku dostałem wadliwy egzemplarz od Pitaka ponieważ telefon rusza się w etui. Oczywiście Pitaka potwierdziła że tak nie powinno być i wymienią produkt na nowy lub oddadzą kasę.
Przechodząc do konkretów:
- etui są podobne jeśli chodzi o materiał i fakturę - fajne w dotyku, wyczuwalne włókno , robi to wrażenie. Pitaka ma gęściejsze oczka przez co faktura włókna jest nieco bardziej wyczuwalna. Tactical bardziej przypomina "plastik"
- w obu przypadkach obiektywy są zabezpieczone - w Pitaka prezentuje się to lepiej
- w obu przypadkach krawędź górna i dolna wystają ponad ekran pomimo że mam szkło domeglass uv. Dzięki temu kładąc telefon ekranem do dołu leży on na etui.
- Pitaka niestety nie zabezpiecza w pełni ramek. Etui na dłuższych bokach kończy się w połowie ramek i to jest problem. Nie chodzi tylko o ryzyko uszkodzenia/porysowania ale też o to że czuć tą krawędź jak użytkuje się telefon. Dla mnie osobiście nie jest to komfortowe. Tactical zabezpiecza krawędzie w 100% nie licząc przycisków bocznych (nie ma tego typu etui, które zakrywa przyciski)
- jedna uwaga jeśli chodzi o Tactical - etui ciężko zdjąć z telefonu tj. potwierdziło się to co można wyczytać na forach - trzeba być ostrożnym przy ściąganiu aby nie uszkodzić. Ale z drugiej strony nie po to mamy etui aby je co chwilę ściągać
Podsumowując: Idealnym połączeniem byłoby etui Tactical z ochroną aparatów od Pitaki. Jeśli jednak mam wybierać to Tactical ponieważ w przeciwieństwie do konkurenta zabezpiecza ramki. Jest to jedyny ale istotny powód przez który nie wybiorę Pitaki.