@Laston Żaden błąd konstrukcyjny. Obrócenie wyświetlacza było celowym działaniem. Jedyne nad czym można gdybać to czy wiedzieli co się stanie gdy go odwrócą i jeśli nie wiedzieli, to czy widzieli efekt na prototypach (na pewno widzieli)
BTW przyszła mi do głowy taka myśl jak to naprawić - stworzyć animację systemową odpowiedzialna za scrollowanie, która byłaby przeciwieństwem efektu jelly. Rozumiecie? Żeby działało to na tej samej zasadzie, co redukcja szumów w słuchawkach. Pytanie czy byłoby to możliwe do zrobienia i czy efekt nie byłby sztuczny. Ale to tylko moje gdybania 😉
Gdybym kupił i był niezadowolony to bym wyczekał prawie do końca okresu zwrotu, żeby się nie okazało że jednak coś poprawią. Z drugiej strony musicie uważać na telefony, bo po 15 dniach mogą być ślady użytkowania i mogliby nie przyjąć zwrotu.
@Laston Jeśli Ci to przeszkadza a nie widzisz alternatywy to zwróć i czekaj na nową serię/rewizję, a nuż będzie lepsza.
Przyszło mi do głowy że akcja się tyczy ekranów oznaczonych cyfrą 5, bo szóstek prawie nikt nie widział. Więc teoria mode on: Samsung nie dostarczył na czas nowych paneli, przystosowanych do pracy w innym położeniu, więc montują stare panele póki co. Możliwe? No możliwe, ale znów to tylko moja teoria nie poparta niczym 🙂Ale ciekawe jest to, że panel z trójką na końcu nie wspiera ponoć palety DCI-P3 - dość spora więc zmiana w piątce jak na ten sam model wyświetlacza, nie sądzicie?
Ewentualnie jak macie chęci to podajcie model swojego ekranu (można go odczytać w programie AIDA64) i datę produkcji z pudełka. Jest was tylko kilku tutaj, ale zobaczymy czy nie ma jakichś odchyleń 😉
Jestem prawie pewny że wszyscy macie panel "5"